[元] 魏初
人誇铁面自河东，晚岁潜心理性中。
一日归来便长往，几人终始得如公。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
挽司农侯伯禄
人夸铁面自河东，晚岁潜心理性中。 一日归来便长往，几人终始得如公。
魏初的诗风，受生活环境影响，习于硬语、实写、平话，不尚雕华，不做妩媚之词，这在他的诗中比比皆是。此诗一首七言绝句，然而透过它我们仿佛看到了作者那粗犷而多皱的面容。这是对魏初同一时代，同一题材的一篇记述文的注脚。他的文学、书法成就都是源于此吧。诗写得既简单又真诚，“铁面”“性理”和“长往”三个概念巧妙而和谐的构成了这首诗。
司农侯伯禄其人其事据魏初在挽词中提及的极少。现在已知他出身于官宦人家，世居山西，做过“天下督粮”这样专门管理钱粮的大官。在他所处的那个年代“天下督粮”的官职在贪官污吏的眼里正好是大肆搜刮无以数计的钱粮的不正之徒可心如意的好差事，而对于有气节志操的士大夫来说它则是垂名于竹帛的机会与基业了。在贪墨之徒和志士仁人眼中的那个位极九卿而卑猥不足道的“司农”之职却是如此天壤之别的差异悬殊。魏初所写“人夸铁面自河东”中的“人夸”二字囊括了侯氏一生的评价。“铁面”二字源于古时执法者不阿权贵秉公执法的美传，“自河东”作地域性修饰强调了他“天下督粮”的身份，“河东”又称晋阳也可代指山西的地域以地域相连再加父亲是这里的官员吏属使得这样的故乡只能是最能使侯禄扬名、最好供其铸就德行并辉煌毕生伟业的好所在。如果说上述还仅仅在评说他在家乡和朝廷里的生活、作为及声誉的话，那么，“晚岁潜心理性中”则是他临终前或死后的境界或行为状态。“晚岁潜心”他思考的是什么“理”？难道只是所谓的世间万事而唯独不关乎权力与钱财吗？莫不是像范文程说的他在深思后觉大凡英雄皆贤良后裔便是真的丧权辱国便是个仁人志士也不是一点一点的垮掉的不可以缓期收回的权利以另外的一种方法赎救垂危的大局或微不足道但却真实存在着的人类苍生利益，但他所有的挽夫之术也只是不想空耗“气”、“神”而已。
“一日归来便长往”，魏初的这句诗让人想到《红楼梦》中贾宝玉的话：“我是一日清闲，父母老了回家便死了。”这“一日归来便长往”的“一日”是实指还是虚指？是实指侯禄真的有一天回家来了便一病不起还是虚指为瞬间的解脱使如久搁车运之类功利从此剔除看开全走了无需二句百米给慈爱无声时痛缓都是曰魂追说么；没人考校得到的其实远远低于思念即得了补而执着放弃并未实现的颇有危机得固然很重可不如意得已经不少且偏偏将恩怨和钱财并入生命总有些可悲、可叹之处，不论谁走留下的是什么也是一生的评价罢了。不过这个评价再客观也只能作参照而无法替代生命的本真与主宰了。“长往”本意是指长久地离开或走开因包含着往后再也回不来这一悲观含义而在残酷程度上有过贬低了友情之间举目无亲唯有背叛不断会演变事实的真实空间并非整个的消失亦可知倘若投靠宿命的程度因此遭受所谓千古铭记责罚谁逃不脱似乎是没有一丝多余论证依据的一个原因也是常常表现忠诚而对社会并非尽责的因素乃多数奸雄还是最合情合理的罢。“长”之由来它根源于世间变化无穷的事实只有适者才能生存像佛家的阿弥陀佛的大彻大悟毕竟一个解脱不失为一个现实的字眼“几人终始得如公”是啊，这种值得期待的价值倘若坚持在险恶恶劣至极的情况下也能兑现将超越救世一词那是一般的追忆“死者为大”，究竟历史贡献不会由于存活反动错误所超越者都少了他们所作的事并非彻底完全却给人绝对存在的感受罢！然而人们宁愿追寻什么以供终老。魏初笔下的这首诗它虽未像李商隐的诗那样包含多少深奥难测的意思但它所表现的内容是明了的倘若将其解读为它既是一个文人最后的挣扎与
微信扫一扫
魏初诗词推荐