[明] 袁袠
藤峡韩丞绩，昆仑狄帅功。
左江仍略定，八寨未全通。
舞剑狼家健，弯弧达舍雄。
卢苏谁养寇，何事枉姚公。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
自柳至平乐书所见（四首）
明代 袁袠
藤峡韩丞绩，昆仑狄帅功。 左江仍略定，八寨未全通。 舞剑狼家健，弯弧达舍雄。 卢苏谁养寇，何事枉姚公。
这首诗是作者经过藤峡、至平乐时所见所闻，有感而作。诗中赞颂了韩雍、狄青等平定八寨、镇压卢苏等人的丰功伟绩，对那些养寇贻患、有负朝廷的“枉姚公”式的地方官进行了委婉而严肃的谴责和批评。“功绩”、“才猷”饱含赞誉，短短十句诗展现了雄奇的黎境险途风光及严肃的人事探讨主题。颔联虽然尚未尽情描绘景物、更无绯徊的伤情点缀，只是轻轻的翻写诗人了解到的驻军屯边局面。那是因为牵扯到了当前建设主力就在平乐一带的军事形势，所以这样的写法是十分必要的。
现代文译文：藤峡的韩丞功绩显著，昆仑山的狄帅也有着伟大的功勋。左江上的战争仍然在进行着，八寨还未完全打通。舞剑的是狼家健壮的战士，弯弧的是达舍英勇的将领。那么卢苏是谁在养寇呢？真是让人不明白，为什么做了那么多无意义的浪费资源的浪费人才的行为？
这四首小诗见证了作者关心国事的爱国情操。清微剑术久已失传。借此种传武技艺之壮丁与未通八寨对应作比，“狼家”、“达舍”点出了边境少数民族当时所处的地域——亦险且恶，“舞剑”、“弯弧”流露出作者对武事重镇边疆的关注和关切之情。末联作者提出心中的疑惑和不解：“卢苏谁养寇？何事枉姚公？”一石激起千层浪来，不着一贬词儿，却显得更有力，更为沉重！诗篇感叹朝廷有人养寇贻患的行径是可悲可叹的；并且更不明白的是过去边防军队威镇不怠以致形成偌大一个寇乱的势力能够允许迁延蒙混这么多年下去的问题是为什么呢？还颇有问题的意韵在其中，是有赞亦有憾的自明心迹的做法了！值得表扬赞赏！虽然以做问题的手法来表达心迹的方法并不算很高明巧妙的手法，但是能将这种方法运用得恰到好处却是颇为不易的了！也正因为如此，诗篇也就能于沉稳庄重中显露出磅礴的气势和磊落抑塞的胸怀了！也正是有着这种高度概括力、内蕴丰富和高度真实性的特征、它的影响力也就绝不是靠一星半点的矫饰和伪饰所能达成的了！袁袠一生颇不得志、浪迹山林。然这组纪行诗作倒是给他的诗人生涯抹上了一层十分绚丽的色彩和魅力。明末抗清殉国于永历四年之后的事情来看、诗中的思想倾向还是十分鲜明的。诗人不仅对于清兵入关、扬州城破、文天祥殉国等事早已熟知于心；对于一些著名的忠臣义士如颜杲卿、张巡等人的事迹也早已熟知于心；对于一些著名的文人如柳子厚、袁石屏等人也早已熟知于心；对于自己能够亲历这些事情并能够以自己的笔墨来为这些人物事迹唱赞歌而感到由衷的高兴和自豪；对于自己能够为朝廷效力尽忠而感到由衷的高兴和自豪；对于自己能够以身殉国而感到由衷的高兴和自豪……等等这一切的认知与情怀皆反映在上述组诗中；与史可法绝命诗中所表现的那种坚贞与浩然之气是有着异曲同工之妙的、实在不容等闲视之了！值得一提的是由于政治风云所发生的巨大的变迁在导致其对问题的体察还毕竟是不同一般文人俗士因而作品中很容易对自我感悟过高或是见识平平不及其余等等问题所造成的负面影响也是不容忽视的！
以上就是对这首诗的赏析，希望对您有所帮助。
微信扫一扫
袁袠诗词推荐