寄周小史 明王世贞原文赏析、现代文翻译

[明] 王世贞

寄周小史 原文

邹阳不仕汉,王粲尚依刘。

滇海无归客,襄江有寓侯。

卖文宁活计,设醴可宽愁。

薄业湖田在,粗饶雀鼠谋。

寄周小史 现代文赏析、翻译

下面是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:

王世贞诗歌善于自我表露,而且用语比较质朴自然。这是这首小诗的主要特色。不过诗的语言只表露个人的一腔怀抱而不大追求说服性。这也显示了诗人在当世文人作家中所树立的那种高度强调“才情”(不限于写作技术,还有人的风格等)、决不在庸庸碌碌、不痛不痒的七绝小调上磨练那种偏于表面的精巧意致的文人倾向。不过要捕捉此诗内蕴难度稍大一些。既然全篇洋溢着对周安期的赞美、企羡之情,该是从失误无所依赖或祸机四伏遭受窘境,退处滇海的奔流却善得了营生凭藉这样的命题与对侧相似指及一事而有引发的投赠佳什吧!或者一时正在磨炼稻作笔艺无求于用但必将导置发现弥伦大体此类对症所题般明确的矢言承诺倒是过于释回显示二者地吻合了。

首联即以互不相求的邹阳、王粲并提,说邹阳若生在汉代,也未必能投身汉廷;王粲依附曹操,也未必可期,但他却流落滇海,有如漂流异国的王粲。这两句表面看来似乎比兴深奥,含义丰富,实则上并无深意,只如说话家常而已。当然话虽平淡,却也能感受到诗人一腔赞叹仰慕的感情已将从诗中溢出;他实在情不自禁地要将对方大加褒扬一番了。第二联则照应首联,抒写对方的际遇和成就,将赞辞予以明示。“无归客”一本作“真隐士”。然而这只是并提“真隐士”和周安期而加以赞辞。“寓侯”是说流落为小官吏,不过这里用作“寓居为侯”的意思。而将流落异域的奔流称作“寓侯”,就大大地丰富了诗人褒扬的意蕴。从这以后诗人就要动情地予以一述了。

“卖文宁活计”是承“寓侯”来写对方卖文所得不曾沦为饿殍,还略有几文应酬生活之忧愁。“设醴可宽愁”意即有所寄托。说一旦有书可读、有饭可吃,就不必为生活而忧愁了。然而自己目前除了糊口之外也还有湖田可耕、雀鼠可谋啊!这几句中诗人有意点明自己的谋生手段也和对方一样都是文农兼营的;但他的谋生手段毕竟是比不上对方了。

这以后便不再多说对方了,而是将诗意收回自己身上来。从“薄业湖田在”句可看出当时诗人正因生计无着而苦恼着;但除了下语惆怅地自伤生计艰难之外,又将眼前所见的湖田景象加以生发描绘:“营身好买在霜初降(表现皓白了发的诗意情景)。秋风昼号早已收。”“燕起穿帘,(淰退受兵鸩借锋只为嗟回首一字呻吟讽刺不惜本来一心尽力为何坏了庙号简政)。猴入似分羞内囚……”仍是致艰难形势条件下原地遭骗篇/南京削跑看来作的得无奈感叹!最后竟是:“愁来一啸(原作倾),吟出未忺酬。”与开篇的“邹阳”两句遥相照应;一个“愁”字,把一个有怀抱、有才情的人那种无由施展、落魄失职的痛苦心情写尽写足了。

全诗写来不事雕琢,质朴自然;但又跌宕多姿、抑扬有致。前四句平叙周安期之遭际及其文才武略之能,显得平缓;后四句则改从诗人自身着笔,抒发自己当时所处困境及忧愁苦闷的心情。所以笔势便活了起来,内蕴的激赏及爱慕便全都写溢卷外了!且诗句表现的思想感情也随之转换多端:前四句虽然写安期可与己相比肩(因而嗟叹),然又婉转(不是斩截)地称赞其不幸的遭遇;后四句则显见地表达自己的贫贱忧愁和愤懑不平之情;结尾则又显出知己之感来。这便是此诗在艺术表现上的主要特色。

此外此诗还有一点值得注意:全篇用典虽多却不使人感到晦涩艰深;这是因为诗人善于以古喻今、左右逢源、触处生春之

© 2012-2026 诗词之家 shici.zw6.cn
网站事务:17368610279【同微信】