[宋] 王安石
天下不可一日而无政教,故学不可一日而亡于天下。
古者井天下之田,而党庠、遂序、国学之法立乎其中。
乡射饮酒、春秋合乐、养老劳农、尊贤使能、考艺选言之政,至于受成、献馘、讯囚之事,无不出于学。
于此养天下智仁、圣义、忠和之士,以至一偏之伎、一曲之学,无所不养。
而又取士大夫之材行完洁,而其施设已尝试于位而去者,以为之师。
释奠、释菜,以教不忘其学之所自;迁徙、逼逐,以勉其怠而除其恶。
则士朝夕所见所闻,无非所以治天下国家之道,其服习必于仁义,而所学必皆尽其材。
一日取以备公卿大夫百执事之选,则其材行皆已素定,而士之备选者,其施设亦皆素所见闻而已,不待阅习而后能者也。
古之在上者,事不虑而尽,功不为而足,其要如此而已。
此二帝、三王所以治天下国家而立学之本意也。
后世无井田之法,而学亦或存或废。
大抵所以治天下国家者,不复皆出于学。
而学之士,群居、族处,为师弟子之位者,讲章句、课文字而已。
至其陵夷之久,则四方之学者,废而为庙,以祀孔子于天下,(斫木抟土,如浮屠、道士法,为王者象。
州县吏春秋帅其属释奠于其堂,而学士者或不预焉。
盖庙之作,出于学废,而近世之法然也。
今天子即位若干年,颇修法度,而革近世之不然者。
当此之时,学稍稍立于天下矣,犹曰县之士满二百人,乃得立学。
于是慈溪之士,不得有学,而为孔子庙如故,庙又坏不治。
今刘君在中言于州,使民出钱,将修而作之,未及为而去。
时庆历某年也。
后林君肇至,则曰:“古之所以为学者吾不得而见,而法者吾不可以毋循也。
虽然,吾之人民于此,不可以无教。
”即因民钱,作孔子庙,如今之所云,而治其四旁为学舍,讲堂其中,帅县之子弟,起先生杜君醇为之师,而兴于学。
噫!林君其有道者耶!夫吏者,无变今之法,而不失古之实,此有道者之所能也。
林君之为,其几于此矣。
林君固贤令,而慈溪小邑,无珍产淫货,以来四方游贩之民;田桑之美,有以自足,无水旱之忧也。
无游贩之民,故其俗一而不杂;有以自足,故人慎刑而易治。
而吾所见其邑之士,亦多美茂之材,易成也。
杜君者,越之隐君子,其学行宜为人师者也。
夫以小邑得贤令,又得宜为人师者为之师,而以修醇一易治之俗,而进美茂易成之材,虽拘于法,限于势,不得尽如古之所为,吾固信其教化之将行,而风俗之成也。
夫教化可以美风俗,虽然,必久而后至于善。
而今之吏,其势不能以久也。
吾虽喜且幸其将行,而又忧夫来者之不吾继也,于是本其意以告来者。
《慈溪县学记》现代文译文:
天下不可一日没有政治教化,所以学校教育也不可一日在天下消亡。古代实行井田制时,乡学、州学、国学的教育制度就建立其中。从乡射饮酒、春秋合乐、养老劳农、尊贤使能、考艺选言等政事,到接受战果、献俘、审讯囚犯等事务,无不源于学校教育。在这里培养天下智仁、圣义、忠和的士人,乃至各种专门技艺、偏门学问,无所不教。又选拔德行完备的士大夫,那些曾在职位上有所建树的人担任老师。通过释奠、释菜之礼,教导学生不忘学问本源;通过升迁黜退制度,激励懈怠者、清除恶劣者。因此士人日常所见所闻,无不是治国平天下的道理,他们必定践行仁义,所学必能充分发挥才能。一旦选拔他们担任公卿大夫等官职,其才能德行早已养成,而备选的士人,他们的施政方略也都是平日所见所闻的,不需要临时学习就能胜任。古代执政者,不费心力而政事完备,不刻意作为而功业圆满,关键就在于此。这正是二帝三王治理天下国家而设立学校的本意。
后世废除井田制,学校也时存时废。大体上治理天下国家的人才,不再都出自学校。而求学之人,群居聚居,处于师生关系的,不过是讲解章句、研习文字罢了。等到学校衰败日久,各地学舍荒废变成庙宇,用来祭祀孔子(用木头泥土塑造孔子像,如同佛教道教的神像,做成帝王模样)。州县官员在春秋时节率领属官行释奠礼,而求学的士人反而不参与其中。庙宇的兴建,实因学校荒废,这是近世的流弊。当今天子即位若干年来,大力整饬法度,革除近世不合理的规定。此时学校渐渐在各地重建,但规定县中学生满二百人才能设立学校。因此慈溪的学子不能拥有学校,依旧只有孔子庙,而庙宇又破败失修。庆历某年,刘君在中向州府建议,让百姓出资修建,尚未动工便离任。
后来林君肇到任,他说:"古代的教育制度我虽不能亲见,但现行法规我不能不遵循。即便如此,我的百姓在这里不能没有教育。"于是用百姓集资的钱,按现今规制修建孔子庙,并在四周建造学舍,中间设立讲堂,带领县中子弟,聘请杜醇先生为师,兴办学校。啊!林君真是有道的官员!作为官吏,不改变现行制度却能不失古代教育的实质,这是有道者才能做到的。林君的作为,已接近这个境界了。
林君固然是贤明的县令,而慈溪小县,没有珍奇物产招引四方商贩;田桑丰美,百姓自给自足,无水旱之忧。没有流动商贩,所以民风纯朴不杂乱;能够自给自足,所以百姓慎于触犯刑律而易于治理。而我见该县的士子,也多是优秀人才,容易成才。杜君是越地的隐士,其学问品行足以为人师表。这样的小县得到贤明的县令,又得到适宜为师的人担任教师,以醇厚易治的民风,培养优秀易成的人才,虽然受现行法规限制,不能完全像古代那样办学,但我深信教化必将推行,良俗终将形成。教化可以改善风俗,但必须长期坚持才能见效。而当今官员任期有限,难以久留。我虽为教化将行而欣喜,又担忧继任者不能延续,因此阐明本意告知后来者。
赏析: 本文展现了诗人"经世致用"的教育思想。开篇以"政教"并提,将教育提升到治国根本的高度。通过古今对比,揭示三代之治与后世衰败的关键在于学校教育的存废。文中对慈溪县学重建的记述,体现了诗人对地方教育的重视,他认为教育应该培养实用人才,而非章句之徒。特别值得注意的是,诗人提出"无变今之法,而不失古之实"的改革智慧,在遵守现行制度的前提下恢复古代教育的实质功能。文章结尾对教化成效的期许与对政策延续性的忧虑,反映了改革者深远的政治眼光。全文逻辑严密,古今映照,既有理论高度,又有实践关怀,体现了诗人作为政治改革家的教育理念。