[清] 赵翼
崇宁四年二月吉，臣京奉敕书党籍。
首编元祐终元符，所在郡司咸勒石。
大书深刻何煌煌，执政待制分班行。
聿从章相初定案，七十三人已滥觞。
子瞻儋州子由雷，分地各就名偏旁。
兹更增列三百九，直空人国无留良。
殁者追夺生者窜，并禁子孙仕朝堂。
兼有曾持绍述议，亦得附骥分余光。
问胡作此一网计，众正登朝我将弃。
遂甘铸铁错竟成，肯令死灰焰重炽。
剪除异己期必尽，威福横行乃无忌。
太师原是一魔君，谬托左元仙伯位，龙脑烟浮别院香，鹑羹命贱行厨味。
比邻侍女知避名，天子姻家亲赐醉。
回礼南迁诸党人，瘴雨蛮烟葬无地。
穷荒僦屋方坐愁，相府歌钟正得意。
岂知公道昭日星，锢之愈力名愈馨。
朝端枉矜九州鼎，天下已诵千佛经，磨砻贞石妙镌刻，翻似为作功德铭。
呜呼权奸所争亦细故，祇此目前富贵具。
庸知数十年荣华，不过蜉蝣一旦暮。
何苦抵死仇正人，徒供千载嬉笑怒。
冰山他日况崩摧，白头也赴长沙路。
桃花三树诏勒回，东明佛镫黑如雾。
一样投荒作逐臣，乘比诸贤多臭腐。
相传星变已毁碑，此碑何以完无亏。
想因桂管地僻左，深岩无人施斧椎。
碑阴不镌刻工某，毋乃亦是安民为。
沈侯好古拓一纸，铁画银钩坛绝技。
一点金锋虽兆乱，临池功深物秀美。
惜哉若亦作清流，故自不减苏黄米。
《元祐党籍碑》赏析与今译
赏析： 诗人此诗以桂林现存元祐党籍碑为切入点，展开对北宋党争的历史批判。全诗可分为三个层次：首先详述碑文内容及迫害始末，继而揭露蔡京集团的残暴与荒淫，最后以历史反讽作结。诗人巧妙运用对比手法，将"相府歌钟"与"穷荒僦屋"并置，凸显权奸与忠臣的命运反差。诗中"锢之愈力名愈馨"一句，道出历史正义的必然性，而"冰山崩摧"的预言更体现了诗人深刻的历史洞察。结尾处对碑刻工艺的赞叹，暗含对文化价值超越政治纷争的深刻认识。
现代文译文：
崇宁四年二月吉日，蔡京奉皇命书写党人名册。从元祐到元符年间的官员，各州郡都奉命刻石立碑。那些深刻的大字何等醒目，执政大臣与待制官员分列其上。自章惇初定罪案起，七十三人已开迫害先河。苏轼贬儋州，苏辙谪雷州，流放地竟按姓名偏旁分配。如今更增至三百零九人，简直要让朝堂再无贤良。死者追夺封号，生者流放边陲，连子孙都禁止入朝为官。就连曾支持新法的人，也借机攀附分得余利。
试问为何设此罗网？只因正直之士掌权我将失势。甘愿铸成铁案难翻，岂容政治对手死灰复燃。铲除异己务求彻底，滥用权势毫无顾忌。这位太师本是魔君，却假冒仙伯之位。别院飘着龙脑香气，行厨烹制鹌鹑羹汤。邻家侍女都知避讳其名，皇亲国戚亲自陪醉。回看南迁的党人们，在瘴疠之地死无葬所。流放者租屋困坐愁城时，相府正歌舞升平。岂知公道如日月昭彰，打压越狠名声越香。朝廷枉自把持重器，天下早已传诵千佛经。精心打磨的碑石镌刻，反似为忠良立功德碑。
可叹权奸争夺的不过眼前富贵，怎知数十年荣华，终如蜉蝣朝生暮死。何必死命迫害正人，徒留千古笑骂。冰山终有崩塌日，蔡京白发时也走上贬谪路。虽有三树桃花召回诏，东明寺佛灯已暗如雾。同为贬谪之臣，他却比元祐诸贤更显腐臭。
传说因天象变异已毁碑，此碑何以完好无损？想必因桂林地处偏远，深山无人来破坏。碑阴未刻工匠姓名，莫非也是安民所为？沈太守雅好古物拓得此碑，银钩铁画堪称绝艺。虽一点金锋预示乱象，书法功力确实精美。可惜若也能作清流之士，成就不减苏黄米蔡。
微信扫一扫
赵翼诗词推荐