[宋] 赵蕃
世无元亮亦无诗,菊亦凄凉孰汝知。
问我无诗宁爱菊,落英闻道可充饥。
赋道傍菊
宋·赵蕃
世无元亮亦无诗,菊亦凄凉孰汝知。
问我无诗宁爱菊,落英闻道可充饥。
这是诗人在新秋时客居他乡的悲情自况。尽管旅途凄凉,书剑飘零,诗酒消磨,还是在那草虫鸣叫的衰残菊丛旁题上了这首小词,描绘出了心灵中的诗情画意,笔墨寥寥而带有一些感伤的情绪。“世无元亮亦无诗”,这是本句十分要紧的提示。与陶渊明一样,赵蕃也喜爱菊花,其专情至深可以从这几句十分近似的话里得到说明。 由于时代变了、文人咏菊不如陶渊明机会多而且,“不枝不蔓”的两句之后连了一个“亦”字。而这也隐含着清代词评家况景一样先告白的话说,他不爱菊花也就是他无法效法渊明了;如果还能像陶渊明那样爱菊、吟菊的话,就不会没有诗句来歌颂菊花了。“菊亦凄凉孰汝知”,在这十分遗憾的责问里含有不少凄凉与感慨的情绪。这是全诗中感情最显豁的一句诗。从这愤愤的语气里可以看出诗人内心愤懑不平和苦闷,尽管世人还不如路边的野花。“问我无诗宁爱菊?”(将前面没有作诗的原故只因偏爱菊花),便因而竟至于悲愤不已吗?其中的曲折微妙自可以细心吟味。)最后一句十分奇妙。“落英”两字从形象上以花借代自然为芳华。“可充饥”回答了自己先前的愤激之语和在旅途苦吟的生活状况了。“闻道”是说朋友们到处传说,“菊可充饥”的事实有过的,只是他也借此表示一种无奈的叹喟吧。这种小词正代表着宋词“诗庄词媚”的时代特征而风靡词坛。虽以发愤之作冠题全词而更觉情真意切,从中可看出作者流离不定的生涯中那闲适而又略带哀伤的心境。全词写情朴实无华,绝无矫揉造作之气,故历来为人所称道。