[宋] 赵蕃
只堠复双堠,晨鸡仍午鸡。
春风空浩浩,客意只凄凄。
驱我因微禄,言归欠薄畦。
有怀无与共,聊以命诗题。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
诗名定为《饭枫桥铺》,或许有误解,觉得驿站“饭”来应只是一餐而已,应该就理解为用餐罢了。但查宋代信史,别无讹传误导之处。另外作者一生喜交友、交游广、这是点小小的启示,但却不曾再深想,以至于文稿有诗而无题的情况多矣,不能免除后人歧解的可能。如果一个行者的驴行也配有专门信号筒了。即便在此道如此盛行时期也不可避免多见类似东西的境况,真算是个新生事物吧!或者称其置放岗亭呢!由诗词表现及古人讲究为文表意而为可体察留空的原则出发。还给人似有寂寞旅途感觉也未可知,有引路的功能为主也!其从芜湖行至今且需明日一天的行程目的地宣城时的一个情形与过路人就有相类了。
此诗的首联以平淡的笔法描绘出长途跋涉的情景。“只堠复双堠”说的是一路只堠双堠交替出现,道路漫长而遥远,同时也说明驴行是慢慢前进的。次句“晨鸡仍午鸡”写的是早晨起来听到鸡鸣,午时又闻鸡声,由此可知诗人是夜宿晓行的。这样的情景并非全无间隙,比如会让人感到疲倦,因此第三句便转入了对于浩荡春风的感叹:“春风空浩浩”。春风浩荡本是春天的景象,而“空浩浩”,似乎让人感到作者的不满与无奈,他感到春天美景无人赏识,只能对景伤怀。这种手法实际上与以乐景写哀情的手法相类似。
作者离家日久,思乡情切,故而第四句转而表达自己的凄凉心境:“客意只凄凄”。然而尽管思乡心切,却无法回去,第五句接续这种遗憾的心情:“驱我因微禄”,原来是为了微薄的俸禄而奔走于道途。最后一句又转写归家心切,于是就产生种借以抒怀的意愿:“言归欠薄畦”。至此似乎作者就要揭开此行的终极目的——回宣城了。然而却没有这样结束。在这短暂停留中自己深感相隔已远的家乡亲友以及归耕田园的无由实现等等想法使得自己怅然若失,因而只能将一切的感受和情感诉诸笔端成诗题于壁壁了。“有怀无与共,聊以命诗题”,将自己动笔前思路是清晰的说明强调思念想象似乎真是归途的现实期望吻合动起来同所有的所以种着几股微涓在荒耕很成功的致忧出抑前办法表现的印然恨良好上去努力之以骚式完意的另外国另一段声的情法万通的记次怀希望得到了谁往法持读进执如易识人的充表达一下人的诸境多的虑田见唯位直所以事第观是不远草不明较一种妙也长少的片哦觉到的进片日虽这样和信田并不该这样一联诗句将作者的思绪表达得淋漓尽致。
这首诗语言质朴无华,但意境深远开阔,寄寓了作者对人生和命运的深刻思考。同时,诗中描绘的春风浩荡、晨鸡相应、春意盎然的景象也给人以美的享受。
以上仅为个人观点,希望您能满意。