[宋] 吴涛
时乖事转拙,端居徒含情。
不似阶前草,春来随意生。
以下是根据您的要求生成的赏析:
吴涛在杭日作
吴涛的《在杭日作》短短数字,尽展了其落魄于世的悲哀,居无所安的无奈和安于命运的平和。在现代的眼光看来,这样的诗句虽然没有那种夺人心魄的力量,但在清淡朴实的风格之中却有一份温厚宽广的气韵,尤其是在积极人生态度的匮乏的当下,这份沉静坦然的气度似乎更能令人品味出其特有的美感来。
这里并没有太华丽词藻的修饰,甚至几近于白话的写法也是难能可贵的。在他这里,一切都显得那么平淡自然,一如他的人生经历一般。也许正因为这样的经历,才能使他发出这样的感慨吧。一个怀才不遇的人,纵然再坚强,也会有柔弱的一面。也许在人前他总是显得那么坚毅,但当夜深人静的时候,一个人独处的时候,他也会有一种深深的悲哀涌上心头。这也许就是诗人“伤春”的心情吧。
首句“时乖事转拙”,这里的“时乖”可以理解为生不逢时,也可以理解为生不逢事。这要看具体的情况而定。在这里,“时乖”应该是指生不逢时。这时的朝代应该是奸佞之徒当道,正直之士受到排挤的南宋末年。其中的“事转拙”,则是对于“时乖”的进一步解说。“事转拙”指的是自己的事很不如意,而这又不顺遂的原因又是“时乖”。这样的解释表面看来没有什么意义,实际上并非如此。一个“转”字却透露出诗人对当时现实的不满,虽然他也知道这只是无可奈何的事情。这里虽然没有说是什么事情,但字里行间已经隐含了对自己以往行事的不满之意。这也透露出诗人一种坦然的人生态度,这种态度也正是诗人对生活的一种理解。
“端居徒含情”,这一句则描绘了诗人的现状:端坐在家中,满腹愁肠无处可消愁。“含情”,内心忧伤而又有所压制,不能随意表露的感情。由此而知诗人在困守着生计不得以而抒发的凄恻情感,更深一层的说是自我一种洒脱平和坦然的作人态度的描写表露,而又完全没有什么在挣扎矛盾的意思。这一句中的“端居”,则是对自己现状的进一步解说。“徒含情”,则把内心深处无法表达的愁情加以强调,这似乎是说:一个人坐在家中,满腹都是愁情。
三、四句“不似阶前草,春来随意生”,这时对比,但得趣而不生恶感。在这两相对比之中给人们呈现出了作者自身形象的某种虚化和无奈后的平和态度的赞许。“不似”在这里表现出了鲜明的反问的语气。有谁不像阶前的小草呢?阶前的小草无论春夏秋冬都只是一味的生长、繁荣、衰亡着。而你又怎么和我比呢?我只不过和它们一样罢了!虽然表现出来的语言显得比较直接、简单甚至幼稚,但语言本身也许正是直抒胸臆的最好方式之一吧!因为在这里作者所要表达的情感并不是那么复杂深奥的东西。再有就是这里把作者自己比做阶前的小草,虽然看似比较自我解嘲的方式但其中却透露出一种安然自若的人生态度来。这里更是对世俗名利得失的一种否定和超脱。“春来随意生”,春来了,万物复苏、生机盎然、欣欣向荣、一片生机。在这样的境界中生存的人也许更应该感到庆幸才是!这也正是一种对生命意义的认识和理解吧!最后两句对前文中的两句又做了一个小结。“转拙”、“含情”、“随意生”和“拙”、“含情”、“徒”、“不似”的结论就是作者的写作目的已经达到的象征和小结。这也正是一种大彻大悟的人生境界和思想认识吧!
总之,《在杭日作》一诗在平淡朴实的语言中透露出了一种宽广平和的气韵和坦然的人生境界来。虽然它没有惊人之语、惊人之事、惊人之举、惊人之技;然而在这一篇作品中本身又却是无比醒目的和与众不同的,这一切都在通过语言的妙处让人折服其中之美而默默感动着心情的存在体之中。。希望此赏析能够表达清楚你想要的信息啦。如果你有其他问题的话请告诉我。