[现代] 钱钟书
摩诘文殊同说法，少陵太白细论诗。
他年谁继容斋笔，应恨萧条不并时。
好的，以下是我根据要求对这首诗的赏析，希望您能满意：
此诗开头引鉴（戏弄）两人对自己喜爱文艺青年的亲切待遇：方今北岛卧，庞涓鸣诗场，“卫公子来”！至此很讨喜欢——卫元多可是也很酸，做贼的心虚一般还侧刺一下反弄他的分外的摩诘内人所谓山骨学《水经》。李白和杜甫叫石破天惊的《早发白帝城》从上头滑过去！至于把小少陵（禹锡）诗中三味当作花椒汤捧腹喝的也还有不少。这些表示都带些滑稽成分，就像他平时跟“孙行者”逗嘴，却还不失骨肉之爱。
但题中所示大札高文的价值在莫因揣知它尺寸微礼而稍稍贬低。个人作用根本撑不起一个时调小本唱曲（《咏煤炭》附）的时代最缺精神核心东西；他是性情硕人这点还真是不二法宝。“翻尽民间起舞句，盈掬文气见高贤”（引用贺词不实之语）尚不敢作最妥恰公允估价——颇以难测是精金至宝性情与工诗书画过熟反映的天真大感到骄人之宠的侄儿喜侄论怀似的可爱、自豪和可惜；也可称性之善解人意。“谢公最小偏怜女，自嫁黔娄百事乖”（改用李白语）用来译叔子初婚喜侃——命好造化不小都妙喻而得。“后出转精未为奇”，较老作家反常甜美的肯许老侄学业不晚俊有出路。（个人处境的幽默感也微露其中）
题句“他年谁继容斋笔”是向大札求答，也等于对自己“不并时”发牢骚。此句妙在合情合理又妙趣天成。那容斋乃南宋大学者、政治家、文学家、思想家、诗论家周必大（一一二九——一二○四）集撰巨著《平斋杂著》前十卷的大雅文学丛书；他在其中逐项（韵目）摘录古今名人典籍中所载各种诗词或史实而评议或编述的一种形式、风格，对后世影响很大。钱氏此句是自谦诗才不如那位大教授，但又不甘心仅作“不并时”的牢骚，而要向叔子寄予希望，希望他将来能继承自己的才华，成为一代文豪。
“应恨萧条不并时”则是侄儿对自己不遇、时世萧条发出的深沉叹息。自己与王叔都怀才不遇，各自“在萧条秋风中抖抖成风中灯笼”，恨时光无情、不待英雄——“人道渺渺”“天道茫茫”时运命定而已。侄儿又何尝不想“并时”，但事已如此，无可奈何。此句把“恨”字一吞一吐而出，读来低回肠荡气。这深情苦痛的诗句——大可歌而颂之的力作，恰恰成了王氏家风最形象的诗传。
最后两句：揣摩推详，“千锤百炼始成句”。既点明家风诗篇之美——“盈掬”，又补出赠书厚意——满纸珠玑字字金玉良言。
译文如下：
如同维摩诘与文殊菩萨一同说法一样，你的诗才也与我钟情之诗一样高妙；又像杜甫李白品评诗歌一样精细研讨我的诗作。将来时过境迁之后谁来继承像周必大那样的容斋笔法呢？应该遗憾的是我们现在正经历着世道萧条而无缘与你一同施展才华啊！
希望这个回答您能满意。
微信扫一扫
钱钟书诗词推荐