[明] 李攀龙
春满邯郸十万家,若为潘令斗繁华。
请看如玉丛台女,岂让河阳县里花。
送潘令之邯郸 其一
春天来到邯郸十万户,鲜花遍地一派富庶家。 看到此处风流人物,那平原的美景自甘退让。 如今天下士子数千万,但是艳美之人哪得数三俩? 为了这次光临如玉女,已经再美还是枉费心机。
这首诗是明代诗人李攀龙为送别好友潘令前往邯郸所作。潘令在任期间治理有方,深得民心,李攀龙对好友的政绩十分赞赏,同时也对好友的容貌气质十分倾慕。
首句“春满邯郸十万家”,诗人以春满邯郸起笔,描绘出邯郸城的春天盛景:草木蔓发,花繁叶茂,到处一派欣欣向荣的景象。“万家”给人一种一派人间繁荣景象的直观感觉。“春满邯郸”,可以看出诗人的赏心悦目和对友人任所的赞赏。
次句“若为潘令斗繁华”,将眼前景色与友人的政绩联系起来,这一句用“若为”二字转入议论、抒情。“斗”字是词尾字,此处可作动词用。这个字虽与“满”字意重复,但从气势上却胜过“满”字。同时用此修辞手法能激发起读者情感的共鸣,能营造出新的艺术境界。此处有帝王御花园之美赞的惊叹不已和有此地无比繁荣、竟高于世上桃源之颂。为所咏之人虚加上几句赞美的话、一个非常华贵的令人禁不住下跪洒扫的主人翁也隐于幕后、转景成了幻景,作者的真情实感已代之而出,产生出无尽的遐想。此句还具有丰富的联想和意境深远的特色,由此诗人带出更多的抒情、写景、咏史、议事的篇章来。
后两句“请看如玉丛台女,岂让河阳县里花。”此二句与崔颢《河岳英灵集》中引窦君赞王维诗云:“维诗秀色可餐”有异曲同工之妙。诗人运用此修辞手法,不仅将王维之诗化为窦师称赞之词,隐于句中作为陪衬、陪衬窦师赞美的力度不够之意;而且诗人再向前联想几步:此处美而不言,更以玉女媲之也远不如丛台之上玉女美丽,且美不过当年河阳县里花魁。“岂让河阳县里花”这寓褒贬议的抒情几笔将“春满邯郸十万家”竞艳盛景推到一个更美的境界!于此更留余韵不尽,回味无穷!丛台玉女虽美却不是真实写照。诗人李攀龙在此处虚中带实、实中带虚的手法运用可谓炉火纯青!
此诗语言质朴流畅,清新明快。诗人善于营造气氛、抒发真情、虚实相生、情景交融。此诗对仗工整、脉络清晰、音韵铿锵。
送别诗有多种分类,其中按送别地点分类有:送别之地在路上的诗;送别之地在驿亭的诗;送别之地在家中的诗;而此诗属于送别之地在路上的诗。此类送别诗中往往难抒真情而作表面应酬、或是豪放而不细腻。此诗全出自真情写照:为真;写真而不作故作多情语(拒宴饮于此):为直;拒绝饮醉反而又提出多饮酒和往昔难寻的应酬语;这样少而真且直的语言为前代送诗之仅见!古人也有分别善酒者、善诗者亦多于文墨上有一定建树,然而往往政绩并不佳。但这位诗人既有政绩有佳又有文采风流的一面还有真情真性!这就很不容易啦!这也是该诗的价值所在!诗人此次路途之所经之处为黄粱美梦之处并有故人之行在其中且可能又因一路羁旅之苦所赐的传情佳作以文采来尽情讴歌风景和人情之美并以佳政、真情待友,对此佳士而胜友当今其谁皆应抚卷三思也!此诗可视为李攀龙赠友之代表作而流传千古矣!
综上所诉可见此诗具有极高的艺术价值!同时它也是作者本人的心血结晶!愿广大的爱好者细细品味其中的韵味!