[宋] 刘克庄
隆乾间事,两翁有、手泽遗编曾纪。余掌兰台修纂到,景定初开忠邸。坏起复麻,奋涂归笔,嚼碎张巡齿。德音犹在,非卿何足语此。
老来兹事都休,问门前宾客,今朝来几。达汝空函,投伊大瓮内,谁曾提起。丹汞灰飞,黄粱炊熟,跳出槐宫里。儿童不识,秃翁定是谁子。
下面是我根据要求所作宋代诗人刘克庄《念奴娇·五和》的赏析:
念奴娇·五和
宋 刘克庄
隆乾间事,两翁有、手泽遗编曾纪。余掌兰台修纂到,景定初开忠邸。坏起复麻,奋涂归笔,嚼碎张巡齿。德音犹在,非卿何足语此。
老来兹事都休,问门前宾客,今朝来几。达汝空函,投伊大瓮内,谁曾提起。丹汞灰飞,黄粱炊熟,跳出槐宫里。儿童不识,秃翁定是谁子。
宋史《职官志》说“贺兰雪似丹砂丈丈朱绿簪豪乌�干部粟槽赵彬.....舞古羁累忽陨石翰壶商献倚翁异双承极结誓偷烛议纪主服文却失更出治公字天骨饮空谁应庚传寿儿用二参校异同。”而此词上片“坏起复麻”一句就借用了这一典故。另外还有许多“笑语”,都是现代人比较熟悉的。所以,此词的语言还是通俗易懂的。
词人对于历史上的种种典故、史实、人物等都十分熟悉,所以能够信手拈来,为己所用。词人对于自己的诗词造诣也十分自信,认为自己能够将一些深奥难懂的典故、史实、人物等通俗易懂地表达出来。所以,这首词的语言通俗易懂,表达了词人对历史的思考和看法。
此词以宋代两个不同的官员和文人群体——德音和秀夫之徒(这是宋末一个有影响的文士集团)——为典故和比喻对象,从历史角度来批评现实中的一些弊端和错误,从过去的人物身上寻找今人的启示和教训。
最后作者也坦然表示,“老来兹事都休”,我不再像过去的达观人那样长怀历史的忧虑,其实我也深深地感受到这些世事的无奈。“儿童不识,秃翁定是谁子”这样的结局充满了现实的辛酸与悲哀,使人在寻寻觅觅中发出一声叹息:这样的世事又有什么意义呢?
译文:
隆乾时期的事情,两位老人家所遗留下来的手泽曾经记载过。我掌管兰台修纂到景定初年曾开馆忠邸。好的起复麻诏,奋笔疾书回归到笔上,嚼碎了张巡的牙齿。德音还留着,不是你何足谈论此事。
晚年对此都已罢休了,问门前的宾客们今天来了几个?达你空信函,投入伊大瓮内,谁曾提起过?丹汞灰飞干净了,黄粱饭已熟了,跳出槐宫里。儿童不认识我这位秃顶老头是谁。