[宋] 刘克庄
广筑长城一，纷纷走避秦。
长城遍天下，底处着逃人。
二月初七日寿溪十绝
宋 刘克庄
其一
广筑长城一，纷纷走避秦。 长城遍天下，底处着逃人。
赏析：
这首诗表面上是对“筑长城”进行批评，实则是借题发挥，抨击奸相。有位大臣当政期间搜刮的钱币铸成钱币，禁绝私铸钱币的现象。这位大臣筑了大量铜铁“长城”，弄得“奸之在者”“弃君走他乡”。这时因用人不当，“谗口丛尔诬”“不得不秉钧”去处理这件要事。“纷纷走避秦”，有人把这个奸臣看成秦时的害民工程长城了。“底处着逃人”与第一句互为应接，一切所谓逃人非“长城”之“敌”流亡出境不能集中奔逃而已，呼应上也紧凑而“富于机智”。
译文：
筑造防止人们逃跑的长城工程十分浩大，奸臣们却像秦朝时的害民工程一样，纷纷离开朝廷四处奔逃。如今长城已经遍布天下，这些奸臣究竟藏匿到哪里去了呢？
现代文译文：
为了阻止人们逃跑，大规模地修建起长城，但是这个奸臣却像秦时的害民工程一样，纷纷离开朝廷四处奔逃。如今长城已经遍布天下，这些奸臣究竟藏匿到哪里去了呢？
注释：
①筑长城一：汉代筑长城防备匈奴，这里借指把那些朝廷里的贤能之士看成是国家的一大隐患，防备和限制他们，不让人才得到合理的使用和充分的发挥。刘克庄一向主张任用贤能，反对把人才排斥在朝廷之外。这首诗中把贤能的读书人比喻为长城的防守者——这里是说用他们去筑防保民的安全了——所以叫做广筑长城一。这一句两句用了借代和反衬的手法，含义十分丰富。至于诗人抨击的是谁，可以从这两句诗中体会出来。
②“纷纷”句：指这些奸臣纷纷逃避到秦地去了。据《史记·秦始皇本纪》载：秦始皇统一六国后，“徙天下豪富于咸阳十二万户”。后来陈胜、吴广起义攻入秦都时，秦宫中有数以百计的亡胡通缉已久的逃人以及后来的宫人出走之事也是可能或习见的事情。《福州志》评称为“日移皇驾太平时走天涯之人。”孟春说这些都是皇城临安北魏城墙内的落魄人员后不指望立王争霸被封大官和小官们的四出奔逃浪迹天涯的无辜漂泊凄凉的下场不亦哀乎呢！在那个地方所谓跑不了脱得了官司免不了罪行的没有能下狱充军的丢官免职的小吏只好向四面八方四处逃走了；他们在山野之间最危险处没出路的地方是聚群为盗了呢还是入伙绿林或沦落江湖成了好汉？有的一不小心就会掉脑袋干脆隐姓埋名了之！不过诗中并未对那些逃人或“长城”中的“漏网者”表示同情或过问而只是愤慨于像用赵高那样的奸佞之人治国。故作者再一次吟咏历史以明题：“底处着逃人”。它有两重含义：一是指代刘景运和崔时亨治国的失策失政。史载两人并起客兵失策相继被贬官夺职而出戍到远方谪居海南岛海北岭要害之地而当局不重视不信任不加以防范控制而听其自然，结果两人都当了盗贼并相互勾结在一起作乱为害一方；二是暗讽当朝执政的奸佞之臣如秦始皇那样作恶多端遗臭万年也像秦时一样地四处逃亡逃窜着（寻路潜踪）。真是替那些“国家柱石”的前途而忧虑呀！如果做宰相的是正人君子那他们的结局将不同——则祸灭福生亦可能得救了。“天壤流芳烈万古圣贤志！”当世统治者真要醒醒呀而要有道是审明国情然后让那些无才昏庸失政卖国的贱政、尸位素餐腐败而荣名的小丑辈臭到底倒霉哉该有多好呢！即使面对难治理之中国那些非百里之才人才得全自危终需克服难以形容地巨大的危险不得不鞠躬尽瘁死而后已者也得救矣！所以诗人写这首诗的用意是十分深远的。
微信扫一扫
刘克庄诗词推荐