[宋] 刘克庄
不但烹三庶,东宫亦屡危。
元来玉环子,别有锦绷儿。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
唐二妃像 宋 刘克庄 不但烹三庶,东宫亦屡危。 元来玉环子,别有锦绷儿。
此诗与刘将孙《三庶人诗序》及刘大观的《唐安妃传》相互印证,可谓解颐贴耳。且与上文的七绝小诗相对照,或许对读者有所帮助。从文字来看,只是就杨玉环、唐玄宗父子的家庭纠纷说事儿而已,只是戏谑笔调,纯属宫廷笑料。它戏谑的是父子情疏。史载:肃宗艰难之际,“屡奉圣颜”,多次陪伴唐玄宗在前线指挥战斗;肃宗既定乱入宫,玄宗见到儿子满身血迹,“泣涕屡绝”,却偏偏反问“太子得无恙乎”。这就是所谓“父子之爱”。肃宗究竟何以至斯,殊使人失望;而对宫廷妇女不拘一格,广泛吸收其优美品质而又妙作入诗则钦羡不已。宋代许多词人和诗人直接汲取民间的欢歌俗唱或艳情艳文之句而用作自己的作品里。当然这类作品的真正价值还只能作到唤起读者某种生活的联想或某种情趣罢了。
“不但”、“亦”字连用,突出地表现了宫廷妇女地位的特殊性和专横性。刘克庄生活的时代,宫廷中妃嫔之多且滥为历代所仅见。除正宫皇后外,其余妃嫔成群结队,争宠邀恩,争妍斗艳,无日无之。这些妇女地位并不固定,也不是固定不变的。她们随着皇帝的宠爱而升降荣辱;而皇帝的宠爱又往往随着自己的好恶而变化无常。她们为争宠而互相倾轧,为争权而勾结起来又互相残害。因此刘克庄对宫廷妇女寄予了极大的轻蔑和嘲笑。在“危言耸听”的故事里突出妃嫔以金钱提携象奴婢似的让杨国忠得以替代一个势豪:“囊内黄金插满鞍”,“他日寻花过曲江”这样的丑闻早就充斥宫内外,“父子偏至”后这类事还是发生;“岂意宗祧传再圣”,则有违“太公矢志”,唐玄宗、肃宗父子把姬妾视为玩物的事迹亦为刘克庄所深恶痛绝。“锦绷儿”乃宋元俗语,“锦绷”即指女子尚幼小之身;“儿”指女人之子;言这些姬妾原是皇帝未成年的子女所生呀。“岂料几般业绪”?这般造孽、善忘性怎得如矢矢!(口语)”微四妓殒名贱荣时酣佞欲并厚席。(狎者更收及朝恩图遍今咨侃代规升草”)说不定哪位娘子终究亡去就那样湮灭了红粉业上业绩以致坐失荣华富贵而反遭殃呢!
这首诗写得轻松诙谐,妙趣横生。它以宫廷妇女的不幸遭遇为笑料,以唐玄宗父子偏宠姬妾为笑料;以唐玄宗父子因宠姬而致祸为笑料;并把这种笑料与宫廷斗争联系起来加以讽刺和嘲笑。作者虽不免流露出些许封建思想,但作为当时的一种社会现象来看,其批判是有限的。它更多地是以其轻松诙谐的艺术风格,唤起人们的某种情趣和联想罢了。
至于诗的用韵、对仗、造语等也均佳妙有趣。
现代文译文:
不只是因为杨国忠善于烹调,所以太子李亨多次处于危险之中。原来是因为贵妃的子女被封为贵妃的原因吧?还有另外一位锦绷儿也得到了皇帝的宠爱啊!谁又能想到这父子之间的爱会是这样的呢?真是让人感到惊讶啊!